P.212 Sibu By-Election - Part 17

I hope it is not too much for you to read. The fourth article goes like this:


教会拒退还诗巫“糖果拨款”反呛吴吉平嚣张且自鸣清高
5月26日 下午1点33分
前基督教联合会主席吴吉平批评4家诗巫卫理公会，在补选时接受政府175万拨款的言论，掀起教会的反弹，其中一个教会更反批吴吉平嚣张及自鸣清高。吴吉平也是公正党纪律委员会成员，他日前发表一篇《我们不接受这种钱》，呼吁诗巫的4所教会秉持基督教精神，拒绝国阵在诗巫补选期间派发的“糖果拨款”。经过部落格及网络媒体的广泛转载后，其中一家受惠教会的负责人挺身反击吴吉平的言论。质疑民联执政百姓受苦卫理公会新安堂执事会主席官佰永在一篇文告中指出，吴吉平不应如此嚣张，口出狂言，要教会把款项退回给政府。他质疑，若这是民联领袖的处事风范，未上台就如此，那天若有机会上台执政，老百姓岂不是要受尽苦头。“吴吉平身为一个教会领袖，尚未向教会了解真相，只凭自已的想像及猜测，就如此批判教会，攻击教会无良知。他这种自鸣清高成何体统? ”为登报道谢的举动辩护官佰永也是诗巫卫理福善社社长，他表示，教会是否可以接受政府的拨款见仁见智，但政府的钱绝对干净，因为这都是人民的税收所得，更何况教会都是以正常程序申请而获批准，没有涉及任何交易或附带条件。至于在领受了款项后在报章刊登致谢，官佰永辩称，这也完全符合信仰的教导，以体现感恩的行为。指补选拨款是上帝契机他也辩称，若因为补选而获得更多拨款，也可视为是上帝所赐的特别契机，过后再按教会需要，加几倍赐福教会，让教会恩上加恩。 “若因为政府拨款就该退还，那么许多基督徒的有功人士，因为受政府肯定推荐受封勋衍，是否也要退还？”“或教会所收的奉献款项，是否都要经过严格的审查，必须确定奉献者都是干净才可接收？”“有些基督徒因为靠关系及政商勾结，在赚钱后捐给教会，教会是否也当退回？这些人的标准该由谁来评价？”质疑吴吉平发言的身份官佰永强调，本身绝对认同吴吉平所说，即政府应建立良好制度给予各团体协助，拒绝拜票性的拨款。不过，他反呛吴吉平，在批评政府的同时，试问民联的政策是什么？他也质疑吴吉平是以哪一个身份发言。他说，若吴吉平是以前基督教联合会主席的身份发言，那就应该了解，一个领袖卸任之后，就不应再代表该组织发言。“否则他的言论不但不具代表性，也是对该组织现有领袖的不敬。”“若吴吉平是以公正党纪律委员会成员的身份发言，那其言论就更无意义，因他已被自己的政治思想及理念所影响，被自己的政治议程所渗透。更何况政治人物，包括该党精神领袖安华都不反对团体向政府要求拨款。”